Существуют ли исторические упоминания пресловутого язычества ? Формально — да. Но на проверку эти упоминания оказываются просто попытками очернения врагов: ярлык поганые , язычники во времена гонений и войн приклеивались тем, против кого развязывалась война. Даже если мы откроем Слово о полку Игореве , то обнаружим, что и там врагов называют погаными . Если же это слово (pagan) встречается в латино-текстах, то его на русский без колебаний переводят как язычники . И если перевести Слово о полку на европейские языки, а потом обратно, то получилось бы что это история о войне христиан против язычников . Аналогично, если взять ромейские тексты о войнах со славянами (например, Лев Диакон), то там, разумеется, славяне записаны погаными ( язычниками ). Почему? Потому что враги. Это не столько попытки обозвать своих врагов, сколько стремление придать ореол священности и богоугодности своим злодеяниям. Объявив себя — христианами , а врагов — язычниками , убийства осуществляются под прикритием Библии. Психологический трюк для оправдания собственных злодеяний. Неудобно убивать людей, зато легко убивать каких-нибудь недочеловеков , поганых , недостойных жизни безбожников , язычников , кафиров . Послушайте хотя бы современных исламистов — для них все немусульмане кафиры . Если бы сейчас кто-нибудь взялся написать историю современности по мусульманским источникам, то получилась бы, что истинно верующие ( мусульмане ) пребывают в окружении язычников ( кафиров ).
